Esa es mi opinión. Tan lejos no estamos, tan ajenos no podemos sentirnos. ¿Es parte de la naturaleza del hombre la “maldad"? Eterna discusión. Yo pienso que sí. ¿Pero que es ser "malo"? Creo que comienza en el no respetar lo que acordamos, o al menos eso se me viene como algo injusto y por ende, malo. Pero, ¿Por qué tenemos que acordar cosas, restringir comportamientos, prohibir situaciones, regular asuntos, etc.? Porque de manera natural el hombre busca su propio bien. Hobbes ya lo planteaba en su Leviatán y Platón en su República, claramente entre otros. ¿Pero que nos querrán decir realmente con esto? ¿O que se puede hacer al respecto? Claramente podemos distinguir dentro de la sociedad entre fuertes y débiles, entre sabios e ignorantes. Sin embargo, de poco les sirve su condición puesto que el más débil y el más ignorante son capaces de atentar contra el bien más preciado del más fuerte y el más sabio, la vida. De que nos vale la justicia entonces si quién no valora la vida misma, podrá eventualmente, matar y morir. Lo ocurrido hace un tiempo en Virginia, lo que ocurre día a día en Irak, en el parlamento Boliviano, lo que ocurre a menudo en la gran Siria, no son hechos casuales ni causales. Quiero decir, no se explican por condiciónes psiquiátricas (aunque pudiesen existir) ni por obra y magia del destino. Es un reflejo de la sociedad, de cómo se ha construido aquí y allá, desde sus inicios hasta hoy mismo. Sin embargo creo que lo desolador de mi opinión tiene una válvula de escape. Sembremos el amor pues nunca sabremos lo que con ello podemos provocar. He sido testigo de cómo un gesto es capaz de levantar al triste, motivar al desesperanzado y así espero sea capaz también, de derretir las armas. Retomo. Pienso que el hombre intrínsicamente es un ser “malo” pero que su evolución apunta, como parte de su naturaleza también, a buscar el o perseguir el “bien”.

Publicado en blog: www.emprendamos.cl